Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2020

Kongresszusi ügyesség a kijelzőn @CongressEdits

A Twitter forradalmasította azt a módszert, amellyel a választópolgárok kapcsolatba lépnek a kongresszusi képviselőikkel. A Wikipedia lesz a következő interaktív jogalkotási platform?

Ha a fejlesztő és a Kongresszusi Könyvtár alkalmazottja, Ed Summers ötletei felszállnak, talán így lesz. Ezen a héten a Summers létrehozta a @congressedits elnevezésű botot, amely a névtelen Wikipedia szerkesztéseket tweetelt a kongresszusi IP-címekből. A fiók elsősorban az ártalmatlanokat és a banalitást fedezte fel, a Choco Tacos Rayburn épületben való elérhetőségétől a Step Up 3D cikkben szereplő nyelvtani helyesbítéstől kezdve. A fiók ugyanakkor lehetővé teszi a nyilvánosság számára, hogy mikor rontják el a hivatalnokok a politikusok életrajzi adatait, és amelyek felülírják, akár a szóválasztást frissítik (Justin Amash egy ügyvéd, nem pedig “vállalati ügyvéd”), akár véletlenül megsemmisíti a valószínű ellenzéket (Kesha Rogers aktivista egy „trotskyist”).

Tweetek: @congressedits

A szélhámos politikai Wikipédia szerkesztések korábban ellentmondásosak voltak. 2006-ban nyilvánosan felszólították Marty Meehan köztársasági képviselőket és Joe Biden szeniorokat, hogy távolítsák el a kritikát főnökeik oldalairól. A Wikipedia szokásos éber szerkesztőinek tömege visszafordította azokat a néhány problémás szerkesztést, amelyeket a webhely más kongresszusi tevékenységeinek vizsgálata után találtak meg, de a legtöbb szerkesztést érintetlenül hagyta a szándék szerint, „jóhiszeműen”.

De a Summers projekt nem egy nyílt napirend sorozata, amely az egyes alkalmazottakhoz kapcsolódik. A szerkesztések valós idejű, félelmetesen táplált közvetítése az egész kongresszusi munkaerőből folytatja tevékenységét, amit Megan Garber „környezeti elszámoltathatóság” -nek nevezett. A korábbi vitákhoz hasonlóan a Wikipedia ismét proxyként szolgálhat a máshol zajló politikai harcok számára, de ugyanakkor ablakot is jelenthet a hegy mindennapi életében, annak legbizarrább és legkövetlenebb vonatkozásában.

Jelentős online közönség van a Capitol Hill ügyességének. A Buzzfeed Benny Johnson többé-kevésbé megélhetést jelent, míg a Kongresszus tagjai a közösségi média gyakornokaival egyre szürreálisabbá válnak a jogalkotási démekkel. A @congressedits projekt vonzóvá teheti mind a könnyen szórakoztató politikai drogokat, mind az elszámoltathatóságot támogató képviselőket, akik lehetőséget kínálnak az emberek hozzáférésének bővítésére, akiknek szerintük a kormány legszembetűnőbb és elkötelezettebb csoportjának kell lennie.

Miközben a nyár felismeri, hogy a fiók valószínűleg elriasztja a Wikipedia névtelen használatát a hegyen, azt reméli, hogy a projekt nagyobb leleményességet idézhet elő a polgárok köztisztviselőivel való összekapcsolásakor. Megállapította, hogy a beszámoló nem csupán a folyamatban lévő tevékenységet veszi alá, hanem szemlélteti, hogy a Wikipedia mennyire fontos a nyilvánosság számára. A számla népszerűsége ösztönözheti a Kongresszus tagjait a bejelentkezésre és az aktív részvételre, hozzájárulva az érdeklődésre számot tartó témákhoz - kezdve a szponzorált törvényjavaslatoktól kezdve a témákig, amelyekben szakemberek vannak. "Elképzelheti a politikusok honlapjait a legutóbbi szerkesztések listájával, hogy büszkék lehetnek a dolgokra, amelyeket csinálnak" - mondta Summers.

Derek Willis egyetértett Summers gondolataival, hozzátéve, hogy a @congressedits olyan valós idejű takarmányt képvisel a kongresszusi tevékenységről, amelyet maga a Kongresszus alig próbált nyújtani.

A kongresszus nem idegen a vizsgálatra, ám annak túlnyomórészt központosított technológiája ellenére néhány lépést tett annak érdekében, hogy a nyilvánosság nyomon kövesse a jogalkotási folyamat egyes változásait. (A Házigazgatónak van oldala a valós idejű friss hírekkel a Ház emeleten végzett tevékenységeiről, de a Szenátusnak szinte nincs hivatalos valósidejű szolgáltatása.)

Ez azért fontos, mert a törvényhozók már valós időben működnek. Csengenek, néha tévesen, és még események bekövetkezése előtt kiadnak sajtóközleményeket. Ennek a tevékenységnek a némelyikét a nyilvánosság valós időben láthatja, anélkül, hogy sok ásni kellene. Ennek nagy részét, különösen a jogalkotási munka részleteit, ténylegesen eltakarják. Nincs számla a számlaszerkesztésekről. A Twitter robotok, mint például a @congressedits, az egyik módja annak, hogy megnézhessék, mit csinálnak a kongresszusi hivatalok, legalább a Wikipedia-n.

A @congressedits fiók valószínűleg eltűnik a D. C. idioszinkráziák következő hírciklusában. De ha Summersnek és Willisnek igaza van a demokratikus folyamat iránti elkötelezettség iránti széles körű hajlandóságról - még akkor is, ha csupán a JFK meggyilkolásának elméleteit cserélik a Hill munkatársakkal -, akkor számíthat arra, hogy több alulról leszámolhatóbb elszámoltathatósági projekt indul.

Kövesse @ caddington11

Hagyjuk Meg Véleményét