Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2020

Campus hópelyhek és lehetővé teszik a mazochistákat

Gondolod, hogy az UVA nemi erőszakos története összeomlása kissé kevésbé vonzza a főiskolai hallgatókat és a főiskolai adminisztrátorokat arra, hogy teljes hisztériába kerüljenek az emberek ellen, akik megkérdőjelezik a „campus nemi erőszak kultúráját”. Téved lenne, legalábbis Michigan állam esetében, ahol az egyetem öt különleges hópelyheket fogadott el, akik nem tudták elviselni, hogy hallaniuk hallják George F. Will beszédet. Mit írt George júniusban az eretnekség vadászaira? Megkérdőjelezte az egyetemi erőszak elleni mozgalom mögött álló statisztikákat és ideológiát: Kivonat:

Eközben a campus legújabb elképzelése az áldozatok elkerülése érdekében - egy ötlet, amely megsokszorozza az állításokat - a „figyelmeztető jelzések”. Azokat a kijelölt olvasmányokba helyezik, vagy az előadások előtt bejelenti. Ellenkező esetben traumák alakulhatnak ki azokban a hallgatókban, akiknek gyengéd érzékenységét rasszizmus, szexizmus, erőszak (rohadt, Hamlet, tedd le ezt a kardot!) Váratlan találkozásai vagy a valóság bármely más oldala, amely megsértheti a hallgató nyugalmát. Ez a jogosultság már kifejlesztette a campus beszédkódokat, amelyek büntetik a nem népszerű beszédet. Most a kódexek megkönnyítik a kiváltó figyelmeztetések lágy cenzúráját, hogy a hallgatók „biztonságos”, „támogató”, „nem fenyegető” környezetben, intellektuális kényelemben részesüljenek az intellektuálisan alvás közben.

Dicséretes, hogy a tudományos körök, a korlátozott kormányzattal és a kulturális józan ész iránti ellentétes álláspontjával, nevetségesnek teszik magukat. Az akadémia megtanulja, hogy az áldozatoktól mentes egyetemek létrehozására tett kísérletek - azáltal, hogy mindenkit túlérzékenynek, sőt megtévesztőnek tekintnek az áldozattá válásokkal szemben - fokozza a szabályozó állam általi fokozott felügyeletet, amelyet a progresszivizmus ünnepel.

Amit a kormány okoz a főiskolákra és az egyetemekre, és amit ők maguknak tesznek, csökkenti az önállóságot, az erőforrásokat, a presztízsüket és az irgalmasságot. Ami helyesen szolgálja őket. Ezt progresszivizmus kérésével kérdezték.

A Michigan State Hópehely érettsége nem lehetett volna tökéletes bizonyíték Will dolgozatának:

A Michigan State „alternatív ceremóniáján” az egyik felszólaló Ruben Parra-Cardona professzor, az MSU nemi alapú erőszak kutatási konzorciumának társult igazgatója volt. Ruben egy beszédében kritizálta Will-t, hogy ideológiai szempontból látta a szexuális erőszakot. A tudós a saját kiváltságait is ellenőrizte.

„Mivel sokféle kiváltsággal rendelkezik - mivel tudományos vagyok, férfi vagyok, heteroszexuális -, ezek közül néhány kiváltságot nevezhetünk. Ezen kiváltságok birtokosaként ma elnézést kérek tőled. ”- mondta Parra-Cardona beszédében, amikor visszatartotta a könnyét. "Bocsánatot szeretnék kérni azoktól az emberektől, akik nem bocsánatot kérnek tőled."

Milyen Jell-O nyomorúságos remegő tálja egy felnőtt ember, az akadémia képviselője, aki ilyen módon gyermekeket megalázhat? Csodálatos, hogy nem húzott ki tőrt, és engeszteléskor nyitva vágta hasát a létezése miatt. Parra-Cardona professzor, fogságában, úgy hangzik, mintha elmulasztotta volna a kulturális forradalom lyukasztójának hívását.

Szeretné tudni, mi a kiváltság? Annak hatalma arra kényszeríti az egyetemet, hogy önálló, de egyenlő érettségi ünnepséget adjon neked, mert az érzéseidet megsértette egy teljesen hétköznapi oszlop felett, amelyet egy újságíró írt hat hónappal ezelőtt. A Michigan állam hatalmas jogosultságérzetet és igen, kiváltságot biztosít ezeknek a fiataloknak, akik úgy vélik, hogy az egész világnak gondoskodnia kell érzékenységéről, és akik érzelmileg teljesen felkészültek arra, hogy egy olyan világgal foglalkozzanak, amelyben lesznek. másnap reggel munkába jönni, és becsületes napi munkát vállalni, még akkor is, ha valaki a Twitteren elmondott valamit, ami kiváltotta az áldozatot, és elküldte őket a ájulás kanapéjára.

Bizonyos kegyelmet adhatok a hallgatóknak, mert fiatalok és mert a főiskolai hallgatók képesek többet emotálni, mint gondolnák. De azok a felnőttek, akik oktatásuk során lehetővé tették számukra, hogy megszabaduljanak ezeknek a tantrumoknak a dobásából, megvetésre kerülnek. Ezeket a gyerekeket nem készítették életre.

Ha erre irányult a progresszivizmus, nem hiszem, hogy túl aggódnunk kellene miatta. Amint azt Cosimano mikroagresszió-törvénye nekünk tanítja: „Ha rossz fiú leszel, légy a BAD fickó. Azok az emberek, akik furcsák a mikroagresszió miatt, nem állnak szemben a makroagresszióval. ”

UPDATE: Gromatus írja:

A való világban azonban ezeket a „különleges hópelyheket” továbbra is kényeztetik és felhatalmazzák, mert a cég HR-igazgatója az „MPHR-707 a befogadás éghajlatának megteremtése és fenntartása” címmel szerepelt a gimnáziumban, és tényleg sokat tett ettől a szemnyílástól. tapasztalat.

Eközben a hallgatók, akik George Will-et hallgatták, szomorúak lesznek, rettegve, hogy a HR talál egy viccet a Facebook oldalukon, amely azt jelezheti, hogy ők nem jó szövetségese Karl / Carla-nak, az transznemű könyvelőnek.

Tudod, igaza van.

Hagyjuk Meg Véleményét