Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2020

DNC a Kushner találkozója a szenátus nyomozóival

Jared Kushner kongresszusi nyomozóknak készített nyilatkozatára válaszul, a DNC kommunikációs igazgatóhelyettese, Adrienne Watson közzétette a következő nyilatkozatot:

„A Trump csapat ismét nevetséges módon megpróbálja újradefiniálni az„ átláthatóságot ”, mint információt szolgáltató információt, miután hazudtak. Jared Kushner ismételt mulasztásai az oroszországi kapcsolataik pontos bejelentése miatt a legtöbb szövetségi alkalmazott, akinek apja nem az elnök, megfosztják biztonsági engedélyüktől és megmutatják az ajtót. Kushner engedélyét meg kell tagadni, és el kell veszíteni a munkáját. ”

politikus: Azok az emberek, akik ismerik az elszámolási eljárást, azt mondják: „Kushner intézkedései nem lesznek elégek ahhoz, hogy a legtöbb szövetségi alkalmazott megvédje a biztonsági engedélyt.” „Kushner cselekedetei - ideértve az orosz tisztviselőkkel való találkozók eredetileg nem nyilvánosságra hozatalát is - elegendőek ahhoz, hogy a legtöbb szövetségi alkalmazottnak megvizsgálják a biztonsági engedélyeket, a biztonság-ellenőrzési folyamat ismereteinek megfelelően. "Azonnal elveszítik a munkájukat" - mondta Danielle Brian, a kormányzati felügyelettel foglalkozó projekt ügyvezető igazgatója. „Véletlenségük megszűnne.” Politico, 17/7/17

Richard W. Painter: „Jared Kushner biztonsági engedélyét vissza kell vonni. Ha nem, akkor csak bele kell dobnunk a törülközőt, és adnunk kell magának Vlagyimir Putyinnak. ” @RWPUSA, Twitter, 2017.7.17

David Frum: "Miért van Jared Kushner még mindig biztonsági engedéllyel rendelkező kormányzati alkalmazott?" @davidfrum, Twitter, 2017.11.7

Richard Burr Jared Kushner biztonsági igazolásáról: "Három kísérlete volt, nem vagyok biztos benne, hogy hányszor kap." - Vigyél nekem a Kushner biztonsági engedélyről. - Három próbálkozása volt, nem vagyok biztos benne, hányszor lesz. De jelenleg meglehetősen pontosak. ”” @Mkraju, Twitter, 2017.7.17

Ned Price, a CIA volt tisztviselője: Kushner megőrizte biztonsági engedélyét. „Érzékelés az amerikai nemzetbiztonságára, és egyúttal a karrier-szakemberek szembesülése, akikre más szabályok vonatkoznak.” „A legfrissebb kijelentések azonban tagadhatatlanul további kérdéseket vettek fel Trump elnökének kiemelt főszereplői, nevezetesen legidősebb fia, Donald Jr., korábbi kampányvezetője, Paul Manafort és apja, Jared Kushner kapcsán. Csak Kushner azonban adminisztrációs pozícióval rendelkezik, és ennek eredményeként egy titkos biztonsági engedélyt. Az a tény, hogy Kushner minden állítás szerint fenntartja, hogy a jóváhagyás sérti az amerikai nemzetbiztonságot, és csapást jelent a karrier-szakemberek számára, akikre más szabályok vonatkoznak. Tudom ezt, mert karrierként a CIA tisztjeként és később a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivőjeként voltam köztük egyikük. ”Ned Price, Politico Magazine, 2017.7.14.

  • Ár Jared Kushnerről: "Ha nem az elnök fia lenne, akkor már régen kitűzött volna a Fehér Házból." „Ezek a tények: Jared Kushner gyanús találkozókat tartott az orosz tisztviselőkkel és ügynökökkel, amelyeket nem tudott nyilvánosságra hozni, amikor biztonsági engedélyt kért. Ha nem az elnök fia lenne, akkor már régen kivágták volna a Fehér Házból. Miért van még mindig hozzáférése Amerika legnagyobb titkaihoz? ”Ned Price, Politico Magazine, 2017.7.14

A Harvardi Jogi Iskola professzora, Laurence törzs: Jared Kushner biztonsági engedélyét „Bizonyára vissza kell vonni.” Laurence Tribe, a harvardi jogi iskola professzora e-mailben írta: „Jared Kushner nem nyilvánosságra hozta azt az emlékezetes (és valószínűleg jogellenes) 2016. júniusi találkozót egy orosz ügyvéddel, amely önmagában súlyos és független bűncselekmény a 18 USC 1001 szakasza alapján, és amelyre büntetendő: öt év börtönbüntetésre jutott, és ez kétségtelenül indokolná a biztonsági engedélyének visszavonását. „Ha nem vonják vissza, annak oka csak az lehet, hogy apósa Trump elnök. De ez egyáltalán nem indokolt egy köztársaságban, nem pedig egy örökletes monarchia és egy olyan alkotmány alapján, amely nemesi címeket tilt. Tehát azt mondanám, hogy biztonsági ellenőrzését minden bizonnyal vissza kellene vonni. ”” The Guardian, 2017.12.7

Hagyjuk Meg Véleményét