Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2020

Az Iran Hawks megtévesztő kampánya

Suzanne Maloney még egyszer a szén fölé húzza Samuels és Ben Rhodes profilját:

Samuels azt írja, hogy az iráni nukleáris megállapodás alapvető célja az volt, hogy „megteremtse a teret Amerikának, hogy kiszakadjon a Szaúd-Arábiával, Egyiptommal, Izraelgel és Törökországgal létrehozott szövetségi rendszerből”, és „hatékonyan kezdje meg egy nagyszabású a Közel-Keletről való nagymértékű kiszakadás.

Ennek az állításnak az a problémája, hogy Rhodes soha nem mond ilyennel. A történetben sem az Egyesült Államok többi tisztviselője, sem pedig bárki más nem idézett. És a cikk sehol nem gyűjt tényleges bizonyítékokat az Obama-kormány közel-keleti stratégia provokatív leírásának alátámasztására. merész bánya-DL. Ezt a javaslatot először és legteljesebben Michael Doran volt kollégám, aki most a Hudson Intézet vezető munkatársa fogalmazta meg, egy homályos internetes magazin 2015-ös cikkében, amely vírusos lett. Tézise egyértelműen animálja az üzlet számos ellenzőjét. Ha nincs bizonyíték, az az előfeltevés, miszerint Obama „titkos tervet” épít az Amerika Izrael és az Öböl-övezet mély biztonsági partnerségének felszámolására, pusztán sejtés, nem tény.

A profil súlyos hibái nem meglepő, ha emlékezzünk erre működési módja szinte az összes iráni sólyom a nukleáris üzletvitelről folytatott vitában azt jelentette, hogy mindent megtévesztett a megállapodásról és a hozzá kapcsolódó diplomáciáról. Ha az üzlet megakadályozta volna Irán nukleáris fegyvergyártásának képességét, a megállapodás ellenfelei azt állították, hogy ez „előkészítette az utat” egy iráni nuklehez. Ha korlátozásokat vezet be Irán nukleáris programjára, az ellenfelek ragaszkodtak ahhoz, hogy az üzlet „legitimálja” az iráni nukleáris ambíciókat. Az üzlet ellenfelei mindegyiket megvizsgálták, fejére fordították és szándékosan elterjesztették a hamis adatokat, hogy aláássák az üzlet elfogadhatóságának esélyét az Egyesült Államokban. Hasonlóképpen, az üzlet ellenfelei nem támadták meg a megállapodást az Iránnal való közelítés előfeltételeként, mert volt bizonyíték arra, hogy ez volt az adminisztráció végső célja, de mivel tudták, hogy ha ilyen módon mutatják be az üzletet, az nehezebbé teszi az otthoni eladást. Az „Obama elhagyja a szövetségeseket” a történet, amelyet ezek az emberek évek óta próbálnak kitalálni, és annak ellenére, hogy nincs bizonyíték arra, hogy támogassák, továbbra is fennáll, mert hasznos támadási vonal.

A profil legvitatottabb állítása, miszerint a közigazgatás megtévesztette a közvéleményt a nukleáris üzlettel kapcsolatban, érdemtelen, amint azt Maloney ismét megmutatja, de összhangban áll azzal, ahogyan az iráni sólymok az Iránnal folytatott diplomácia figyelemre méltó és még pozitív aspektusait is megpróbálták megfordítani. az árulás és megnyugtatás bizonyítékaként. A vitában egyik fél hatalmas megtévesztő kampányt folytatott, és megkíséreltek aktívan félrevezetni az amerikai közvéleményt az Iránnal folytatott nukleáris megállapodásról, de nem a Fehér Ház irányította. Az üzlet ellenfeleinek összehangolt erőfeszítései voltak a szabotázs és aláásás céljából, amelyhez ez a profil késleltetett.

Hagyjuk Meg Véleményét