Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2020

Milyen „valóban új ötletek” vannak a külpolitikai vitában?

Richard Fontaine ésszerűen állítja, hogy a külpolitikai vitát mindig politizálták és partizánák voltak, de aztán ezt mondja:

Az amerikai politikai rendszer nyitott jellege valóban új ötleteket tesz lehetővé a meszesített külpolitikai vitákba való belépéshez, amelyek idővel javíthatják az ország politikájának minőségét.

Azt hiszem, attól függ, hogy mit jelent az „igazán új ötletek”, de ez nem hasonlít a külpolitikai vitára, ahogy ezt életem során ismertem. A hagyományos külpolitikai vitában az ötletek általában nagyon korlátozottak, és a vitában alig vannak „valóban új ötletek”. A tényleges politikaalkotás két pólus között mozog egy nagyon szűk kétoldalú konszenzuson belül. Még akkor is, ha egy adott kérdésben vannak valódi különbségek a pártvezetők között, ezek elkerülhetetlenül nagyon kis különbségek, és a különbségeket nagyrészt ki kell dolgozni, majd politikai célokra nagymértékben eltúlzni. Vegyük figyelembe a rakétavédelem példáját Európában. Úgy tűnik, hogy ebben a kérdésben nincsenek komoly érdemi viták a pártok vezetői között, és úgy tűnik, hogy az európai rakétavédelem kétoldalúan támogatott. Ez aláhúzza azt, hogy milyen lehet a politizált külpolitika. A partizán ellenfelek akkor is politizálják a külpolitikai kérdést, ha, vagy talán különösen akkor, ha nincsenek valós politikai különbségek a tét. Valójában könnyebb politizálni a külpolitikai kérdést, ha mindkét fél rájön, hogy nincs lényegi nézeteltérés.

Hagyjuk Meg Véleményét